数多くの企業が、配置モデルのモジュール化とITスタックの効率化を望んでいます。そのため、不要な仕組みを排除して構造を簡素化する統合インフラが求められます。
統合型アーキテクチャとは異なり、非統合型ネットワークでは、貴社や雇ったコンサルタントが個々のハードウェア部品を調達し、組み合わせる必要があります。ネットワークを介して接続されたこれらのサイバースペースは、ハイパーバイザーを動かし、コンピュータの仮想化を実現し、情報をSANまたはNASに保存いたします。
統合インフラ(CI)とこのアーキテクチャにはいくつかの共通点がございますが、主な違いは、CIが1社によってあらかじめ統合されている、または複数のベンダーが共同で作り上げた方式に基づいている点にあります。
統合インフラは、サーバ、ストレージ、ネットワーク、管理ソフトなど、複数の部品がひとつとなって動作する仕組みです。各種ハードウェアやソフトウェアを複数の供給元から購入する代わりに、企業は通常、これらのシステムを1社から導入いたします。
データセンターを構築する際、統合インフラ技術はあらかじめ設定・検証されているため、導入がより簡単かつ迅速になります。
統合インフラは、さまざまな方法で実現することが可能です。ベンダーが検証したハードウェアリファレンスアーキテクチャを採用する、単体アプライアンスをクラスタ化して構築する、またはソフトウェア主導のハイパー統合型方式を選ぶなどの手法があります。
統合インフラのリファレンスレイアウトを活用することで、データセンターの負荷をより正確に割り当てることができます。各コンポーネントを最大限に活用するため、各ベンダーのリファレンスレイアウトを参考にしていただけます。
統合インフラは、多くの場合、1社の製品を利用します。
CIに関連する利点は以下の通りです:
一方で、以下のような欠点も考えられます:
ITソリューションの管理には、統合、ハイパー統合、構成可能なインフラなどの手法があります。CIとHCIは、従来のインフラの区画的な運用を解消し、効率的な連携を目指す点で共通していますが、HCIはハイパーバイザーのレベルで実現され、複数ノードのクラスタによって共有リソースプールを構築します。
構成可能インフラは統合が目的ではありませんが、ITリソースは同様に物理的な場所から抽象化され、ウェブ上で管理できるようになっています。
CIは、主にリファレンスデザインまたは既にラックに組み込まれた構成という2つの方法で導入されます。
ほとんどの従来型ストレージプロバイダは、直販またはチャネルパートナーを通じて統合インフラ製品を提供しています。対象例:
多くの方がCIについて語り、考えています。ハードウェア界隈の資料は、「統合コンピューティング」、「ファブリックベースコンピューティング」または「ダイナミックフレームワーク」と呼ばれる場合もあり、その数は実に多岐にわたります。要するに、統合インフラとは、1つの筐体内に複数のサーバ、ストレージ方式、ネットワークノード、インフラ管理ソフトが搭載された仕組みです。
最新情報を購読